城市发展的脚步离不开建设,但越来越多的人发现,城市建筑的寿命越来越短,就此,政协委员钱晓燕提交提案《关于科学规划,严把建设质量关,延长建筑寿命的建议》,建议提出,昆明应提高建筑规划的透明度,让公众参与决策,遏制拆建的随意性。而就此问题,记者采访了多位政协委员,他们纷纷出谋划策,开出药方。
问题
城市建筑寿命越来越短
城市拆迁改造,加快城市化建设正成为新兴的城市发展用语及实施措施,不少城市拆除的都是上世纪80年代的建筑。钱晓燕在提案中表示,“建筑短命”正成为城市“通病”,而当下规划失当、品位低劣的建筑又成为未来的拆除对象。大拆大建,不仅制造了大量建筑垃圾、消耗了大量能源资源、严重污染环境,而且政府投资数亿元兴建的建筑说拆就拆,也严重浪费财政资金。
其实这的确是城市建设的通病,不光是昆明,其他城市同样有此问题。耗资8亿元、使用寿命仅9年的辽宁沈阳绿岛体育中心,落成不满10年、耗资3000多万元的海南海口“千年塔”,建成仅13年的江西南昌著名地标五湖大酒店……这些驰名一时的地标性建筑都被爆破拆除,“享年”不到20岁。
我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体结构耐久年限为100年,一般性建筑为50~100年,而现在我国却少有超过50年的城市建筑,更别说百年建筑了。
原因
规划随意设计缺陷质量太差
政协委员郭鹏群认为,目前,我国城市规划缺少前瞻性,许多城市总体规划实施尚未到期,但城市建设规模已经超出规划框架,一些城市为期20年的规划指标在5年内就已突破。特别是城市规划缺乏约束性,随意性很大,甚至出现“规划跟着领导变”的现象。
“建筑‘短命’还有一个原因是设计不合理。一些建筑在设计时,没有充分考虑国情和文化。”政协委员郑建洲是一位环保专家,他从专业角度分析,认为一些建筑设计的使用功能不合理,通风、采光、隔声、保温、隔热等物理性能差,不仅浪费能源,而且居住环境不健康、不舒适。
此外,是建筑质量缺陷。目前,我国建筑材料仍以传统材料为主,材料部件缺乏统一标准,性能低、通用性差,施工多采用手工操作或半机械化操作,使得建筑产品质量难以得到保障。
郑建洲坦言,住宅建筑寿命短,带来浪费资源、严重污染环境等问题。(春城晚报 )